پيام
+
خودتون قضاوت كنيدمسئله خيلي ساده اس: يه عده ميگن حاكم حق فتوادادن داره حتي اگرعالم به مسائل ديني نباشه همچنين معتقدند صرف همنشيني با پيامبر يا صحابه پيامبرسبب فضيلته و درچنين شرايطي ميشه فتوا داد حتي اگر برخلاف سيره پيامبر باشه اما يه عده ميگن فقط عالم به مسائل ديني كه ميتونه حكم خدا رو ازدلائل مفصلش بفهمه حق فتوادادن داره و اين فتوا هم وقتي مورد قبوله كه با فرمايش يا عمل معصوم مخالفت نداشته باشه
0098
90/9/21
احمد ناظمي
به نظر شما كدومش درسته؟
موعودهادي
سلام البته اين صراحت و بداهت عقل را اونا زير پا مي گذارن!! كما اينكه خيلي چيزهاي ديگه را زير پا گذاشتند!!!
احمد ناظمي
جالبه بدونيم همونايي كه ميگن فقط كلام خدا حجيت داره با پشت كردن به معصوم بارها برخلاف صريح قرآن عمل كردند.
موعودهادي
دقيقا. و اولينش همين حكم ولايت است.
احمد ناظمي
در جاهايي هم كه دليل صريح قرآني نيست مرتكب افراط و تفريط شدند مثلا يكي از مفتي هاي وهابي به نام عبدالله النجدي در مورد فوتبال فتواهاي عجيبي داره: فوتبال حرام است مگر با اين ضوابط: بايد تعداد بازيكنها از يازده نفر بيشتر يا كمتر باشه اگر كسي در اثناءبازي زمين خورد بايد به حاكم شرع رجوع كنه و نبايد از كارت زرد يا قرمز يا توقف بازي استاده كرد. اگر كسي بعد از گل زدن خوشحالي كرد به صورتش بايد تف انداخت
احمد ناظمي
اذون قم شد. فعلا خدانگهدار
فقط من براي تو
در فقه يه قاعده داريم :كلما حكم به العقل حكم به الشرع/معاويه هم بقول اونا صحابه است!ولي بتاريخ نگاه كنيد كه مورد نفرين پيامبر(ص) واقع شده
احمد ناظمي
اين فيد ناظر به اختلاف شيعه و سني در مدارك احكام و صلاحيت افتاء و ميزان تعبد به فتواست نه چيز ديگه