پيام

احمد ناظمي
90/9/2

+ پيرامون انتخابات پارسي نامه ( اين مطلب در وبلاگ پارسي نامه هم در قسمت نظرات درج شده)

سلام من با اين شيوه انتخاب دبيران مخالفم. اما قبل از بيان دلائل مخالفتم عرض کنم که باور کنيد که منظورم مطرح کردن خودم نيست که من نه وقتشو دارمو نه حوصله انجامشو.

اما دلائل مخالفتم:

1. بارها ديديم که افراد در پيامرسان صرفا به کساني توجه مي کنند که به نوعي شخصيتشون باهاشون موافق باشه اين البته تا اينجا مشکلي نداره اما مسئله اينجاست که تاييد نوشته ها هم معمولا نه بر اساس درستي و اهميت که بر مبناي ميزان آشنايي و ارادت با اون نويسنده صورت ميگيره در باب انتخاب دبير هم همينطور ممکنه کساني راي بيارند که تخصص لازم رو در دبيري پارسي نامه که يک نشريه الکترونيکي هست نداشته باشند.

2. شما يک نمونه براي من بياريد که يکي از نشريات دبيران و سردبير خودش رو با راي گيري از ميان کارکنان يا خوانندگان انجام داده باشه اگر شما ميخوايد که سطح پارسي نامه در سطح يک نشريه حفظ بشه لطفا در رويه تون تغيير بدين و الا تکليف حداقل منو مشخص کنيد که دفعه بعد پيرامون پارسي نامه دغدغه مند برخورد نکنم.

3. انتخابات خوبه و دموکراسي ارزشمنده اما انتخابات رياست جمهوري و محلس و شوراها و خبرگان و مدير مجتمع ها رو با انتخاب دبير و سردبير يک نشريه اشتباه نگيريد.

به نظرم بهتره به جاي اينکار چند نفر اهل فن رو مامور کنيد تا براي پارسي نامه دبير و سردبير انتخاب کنند.

اين مطلب رو ديروز در وبلاگم نوشته بودم اما بعد به خاطر اينکه تنش ايجاد نشه غير قابل نمايشش کردم.

سلام. منم مخالفم. علتش: اول مدرك مديريت مطبوعات دارم دوم اينكه در بيش از 10 نشريه حضور داشتم 3.در مطبوعات كشور مطلب دادم 4.در جشنواره حركت نشريه اي كه من سردبيرش بودم نشريه ممتاز كشور در سال 89 شد. اما در اين جا تاييد صلاحيت هم نشدم.

در عين حال اگر قرار باشه اين شيوه اجرا بشه به عنوان يكي از اعضاء خانواده پارسي بلاگ از كانديداتوري آقاي دكتر سخني، خانم تبسم بهار، آقا شير حفاظ و خانم سادات موسوي حمايت مي كنم

حاجي‏جان! بايد پونزده نفر انتخاب بفرمايين :)

سلام حاجي جون. از شهر قم به شما سلام مي كنم. بقيه افراد رو شناخت دقيق ندارم

کمال ثريا گرامي اول از همه تبريک ميگم بهتون از بابت اين سابقه درخشان - ولي همونطور که خودتون بهتر ميدونيد هر جايي قوانيني داره و براي کانديدا شدن در اينجا هم شرايطي بوده که حتما شما نداشتيد - مثلا بطور مثال شما فعاليت چنداني در پيام رسان نداشتيد و شناخته شده نيستيد و اين يکي از شرايط مهم انتخاب کانديدا بوده پس جاي اعتراضي براي شما نمي مونه

حاج آقا با نظراتتون تا حدودي موافقم ولي قبول کنيد دوستاني که انتخاب شدن هر کسي نبودن و معمولا افراد فعال پارسي بلاگ بودن - اينکه نميشه هميشه بگرديم دنبال بهترين ها و با سابقه ها ( مثلا ميريم دنبال کار اول ميپرسن چقدر سابقه داري - خب يه جوان سابقه از کجا بياره ؟)

پارسي نامه فرصتي هست براي محک زدن خودمون و اينکه اگه اشتباهي هم بشه تو انتخاب فيد ها يا پست ها مطمئن باشيد هيچ اتفاق خاصي نمي يفته و به کسي بر نميخوره و اين موقعيت ها باعث ميشه تازه کار ها هم تجربه اي پيدا کنن پيشرفت کنن - فقط بايد از دوستاني که انتخاب ميشن خواهش کنيم که سعه صدر داشته باشن و هر مطلب خوبي رو ديدن تاييد کنن

و به فکر رشد پارسي نامه و پارسي بلاگ و دوستان پارسي بلاگي باشن

اميدوارم و آرزوي موفقيت دارم

حاج آقا شما هم انتخاب شديد ؟ اگه شده باشيد حتما من به شما راي ميدم :)

من ثبت نام نكردم به همون دلائلي كه عرض كردم

اي بابا :( ولي در کل مورد حمايت ما هستيد حاج آقا :)

بنده کانديد نشدم به دليل عدم وقت... اما کساني که در اين راه رفته اند بدانند مسئله سردبير بودن واقعا مسئوليت خاصي دارد. به همان اندازه دبير مجله بودن ( مجله خبري چون پارسي بلاگ يا دفاتر خبري مثل دفر مهر يا فارس و يا ... و يا حتي مجلات خبري و مطبوعاتي چاپي و ....) نيز ظرافت هاي خود را دارد.

من در خبرگزاري فارس مشغول به فعاليت هستم و با اينگونه مسائل دبيري و سردبيري تا اندازه آشنايي دارم اما تا به حال نديده بودم براي انتخاب دبير يا سردبير از سياست دموکراسي استفاده شود. زيرا در اين راستا راي دهندگان و راي گيرندگان بايد دانش ادبي و فن دبيري را دارا باشند.

ناگفته نماند افرادي که راي ميدهند نيز بايد مسئوليت خود را کم رنگ در نظر نگيرند. از آن جهت بنده نيز با نظر جناب ناظمي کاملا موافق هستم و اميدوارم دبيران کساني باشند که دانش اين کار را داشته باشند. يا حق

من که سعي ميکنم بي سر ( سردار بي سر :)باشم يعني فقط دبير باشم :)

به به! قم مشرف هستيد؟ در خدمت‏تون باشيم ان شاءالله